sábado, 29 de marzo de 2014

Criminalizar

Buenas noches,
no me resisto a dialogar conmigo mismo o con vosotros sobre esta famosa acción que en nuestros días se está poniendo tan de moda, oprobio y vergüenza aparte, tanto en telediarios como en prensa general: "criminalizar".
 
Cualquiera que protesta, cualquiera que presenta una alternativa, cualquiera que se manifiesta simplemente es procesado públicamente como si hubiese cometido un crimen. Da igual que sea un movimiento ciudadano, una marcha por la dignidad social contra los recortes, una huelga de estudiantes, en fin, que todo es un "crimen" llevado a cabo por "criminales". El mal y los malos. Mensaje sencillo, eficaz, directo, naif. Lo hacían antes las porteras y después lo usaron los políticos y otras rapaces.
 
^Pero no son los buitres quienes me preocupan. Es fácil entender que cuanto más se asuste a la parroquia, más fácil será meterle el supositorio, pero me temo que la parroquia ya se los mete ella solita. Se trata de un método auto-profiláctico al que después de se le pone vaselina. Si el hombre tiene que actuar, si el hombre tiene que mojarse, si el hombre ha de enseñar la carne en lugar de esconderse en el caparazón, entonces es comprensible que se busque cualquier supositorio para evitar tener que salir de la concha. Muchos me dicen que el hombre es cobarde por naturaleza, y mezquino dicen otros, y en fin, un sinfín de lindezas dichas por hombres mismos.
 
Hoy por hoy es fácil criminalizar las cosas para justificar no el miedo, sino la inacción, el bostezo, el "boberio" ambulante que se mantiene arropado a toda costa. Ellos son el bien y los buenos, la bonhomía pachona. De ahí que el proceso de criminalización no sea sino abusivo, injusto y cobarde. Lejos de quedarse bajo la manta, el hombre escupe, degrada a todo aquel que le hace quedar como el trozo de carne asustado que es. Lo criminaliza para quedar con la ¿conciencia? tranquila para no sentirse ¿ilegal? Se les reconoce rápido; empiezan diciéndote que es que no cuidas las formas para después mandarte callar y adoptar la pose de los tres monos que ni veían, ni escuchaban ni hablaban.
 
Así pues, ojito. Cualquiera de nosotros es objeto de deseo.
 
M.L.

domingo, 16 de marzo de 2014

Un mundo sin "pero".

Reflexión poética/estética/extrasensorial/bajaencalorías sobre un mundo en el que nos falten los "peros":

A. Introducción técnica/objetiva: "pero"; según la RAE es una pera más larga y más gruesa. (Aquí ya cada uno que entienda esta forma española de masculinizar todo con la "o" y con los tamaños). También es conjunción adversativa que muestra la oposición o contrariedad, sigue diciendo la RAE.

B. Uso y ejemplo del mismo término: como fruto, dependerá del hambre de cada uno; "Tengo mucha hambre, me comeré un pero". Ahora bien, como adversativa nos remite a un mundo dual, a un mundo bipolar, a un mundo que no es plano. Por ejemplo: "Tengo hambre pero no me voy a comer un pero". Donde A (tengo hambre) es una acción que encuentra una oposición (pero no me voy a comer un pero). La lucha de fuerzas contrarias no tiene aquí tintes marxistas, sino simplemente estúpidos.

C. Particularidad y otras equivocaciones en su uso: Muchos usuarios del término "pero" consideran que no es necesario su empleo. Es decir, para qué "perear" (acción de usar el pero) si no va a pasar nada. Asistimos entonces a la amputación personal de la oposición, de la discrepancia. En la oración "Tengo hambre pero no me voy a comer un pero" entendemos:

1. Que aún pudiendo hacer algo para remediar su hambre, decide no hacer nada (se muere, vamos).
2. Que aún pudiendo hacer algo para remediar su hambre, si lo hiciese, se comería a su propia forma de oponerse o de quejarse ante las cosas (se deja morir, vamos, y de hacerlo se comería a sí mismo ¿?).

Se puede aplicar esta simple regla interpretativa a otras oraciones del tipo: "Votaré, pero siempre salen los mismos"; "Terminaré la siesta, pero luego tendré sueño otra vez, así que pa´qué hacer na", etc.

D. Variedades poéticas y estéticas y éticas y greguerías:
a) El "pero" es la sombra de cada uno que nos da volumen y ésplendor.
b) "Perear" es lavarse la cara cada mañana frente al espejo.
c) Dame un "pero" y llámame tonto.
d) Los "peros" son el ying y el yang, el cielo y el infierno, tu espalda y tu pecho.



Salud.
M.L.

lunes, 17 de febrero de 2014

La caída de Madrid, de Rafael Chirbes.

Anoto este breve pasaje del estupendo libro de Rafael Chirbes, La caída de Madrid. El contexto de la novela es un mosaico de personajes de diferentes clases sociales los días previos al fallecimiento del Dictador Francisco Franco. El fragmento que os propongo se sitúa en plena conversación entre dos activistas obreros, uno, el que habla, otorga al segundo (el que realmente pertenece a la clase obrera) una "oferta" que no podrá rechazar para empujarle a la acción radical:
 
"No sois nada, no seréis nada. Seguirá habiendo clase obrera mientras viva Franco y les sirváis de excusa a esos intelectuales para hacerse hueco. Luego, se disolverá la clase obrera. ¿Tú oyes hablar de clase obrera en Estados Unidos? Carrillo escribe libros, Semprún escribe. En el fondo, no son más que intelectuales. Y eso es lo que quedará de vuestra lucha si no ganáis. Lo que no quede escrito, no habrá existido, y lo que ha existido lo escribirán ellos. Así que ya sabes, dentro de unos años no habréis existido. Tu pasado me lo inventaré yo a la medida de mis necesidades. Tu lucha será una medalla que me pondré en mi solapa. Tu hambre, tus chuscos de pan, tus meses de cárcel (...) formarán parte de mi biografía, porque esos años los escribiré yo, si sobrevivo y regreso a mi clase. Los escribirá gente como yo, y os los quitaremos, te lo quitaré, y no podrás hacer nada contra eso. La historia es de los que saben que existe". 
 
Un resumen magnífico de lo que significa, ha significado la famosa Transición...
Salud.

M.L.

jueves, 6 de febrero de 2014

COSAS QUE POR QUÉ TENDRÁN QUE SER NOTICIA

Ahí va una selección:

* Se reducen un 26% los casos de gripe en la última semana pero aumentan las muertes
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5402825/sociedad+salud/se-reducen-un-26-los-casos-de-gripe-en-la-ultima-semana-pero-aumentan-las-muertes#.UvP5p9GA2Fk

ES DECIR, que para qué contar algo bueno si luego se mueren igual. Uno se frota las manos porque no se constipa y lo acaba arrollando un camión. En fin.


* El ministro Wert declina acudir a los Goya por problemas de agenda
http://hoycinema.abc.es/noticias/20140206/abci-ministro-wert-goya-premios-201402062128.html

ES DECIR, lo que quiere decir en realidad el titular es que hay problemas, roces, conflictos con su agenda. El mundo inanimado no da su brazo a torcer porque sí. ¿O será que se irá a declinar, sinónimo de inclinarse, ante la cultura?


* El alcalde de Fuenlabrada declara como imputado acusado de prevaricación y lesiones
http://www.elmundo.es/madrid/2014/02/05/52f22cbcca4741bc6f8b4575.HTML

ES DECIR, ¿no es la misma cosa prevaricar y lesionar? Aunque tampoco hace falta insultar llamándolo "imputado".

* 210.000 euros por la Harley del papa que irán destinados a un albergue de Roma
http://www.cope.es/detalle/210000-euros-por-la-Harley-del-papa-que-iran-destinados-a-un-albergue-de-Roma.HTML

ES DECIR, que los católicos se ponen como una moto... Ay, qué mortales que son.

* Holanda abre el primer Museo mundial de la Prostitución
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/06/actualidad/1391683379_248771.HTML

ES DECIR, que se creen los primeros pero nosotros ya teníamos el Congreso de los Diputados mucho antes.

M.L.


viernes, 24 de enero de 2014

MÁS QUE TURBARSE

Buenas salenas,
uno de mis propósitos para el nuevo año ha sido el estudiar/leer/curiosear la filosofía griega clásica. ¿Por qué? Pues no lo sé. Últimamente me asaltan deseos que no evito, así que me soy infiel a mí mismo. Por ejemplo: hace un par de años me dio por leer a Witold Gombrowicz y todavía no sé explicarlo. Ni el porqué de aquello ni el porqué de Witold Gombrowicz.
 
De entre autores griegos (me dejo a los Platones y demás para el postre) me he entretenido algo más con cuatro nociones, para gafotas como yo, sobre Epicúreo. Y me he encontrado con ese "jardín" donde el sabio se aísla del mundo para encontrar la felicidad (Fray Luis de León, Felipe González y sus bonsáis...). Además de perseguir la ataraxia como sinónimo de equilibrio emocional, me ha sorprendido lo que tiene de negatividad (un Adorno) esta escuela para alcanzar un fin digamos positivo. Resulta curioso, entrañable, sorprendente cómo fomentan acercarse al dolor y al miedo para conocerlo, desmontarlo y, cual llave de judo, sacar lo mejor de ese peor. Por otro lado, interpreto unas reminiscencias orientales/budistas/ en sus deseos de prescindir o de rebajar el deseo y las pulsiones básica (todas, todas, todas...).
 
Esa felicidad reside, entre otras cosas más complejas y mucho más griegas, en no turbarse, en permanecer imperturbable. Pero, como anunciaba en el titular de esta entrada, vivimos en un mundo variado/multicultural/guay del Paraguay etc., en el que mas que turbarse, la humanidad entera y, por ejemplo Fuenlabrada en particular, debería de ser enormemente feliz gracias a la ataraxia colectiva de renuncia y pasividad general. Es verdad que Epicúreo también habla de que no hay que buscar sólo lo bueno porque aquello que proporciona felicidad fácil acaba volviéndose en algo malo/negativo para la persona a la larga.
 
Es a través del conocimiento de lo que nos deprime y asusta como llegaremos "epicúreamente" a ser felices. Dicho de otra manera, si somos capaces de abrir la puerta del armario, entonces, el monstruo no nos dará miedo. Pero y si... ¿nosotros somos los que estamos dentro del armario, es decir, somos el monstruo al que hay que entender y comprender y del que no asustarse?
 
Dejo abierta la reflexión para que nos turbemos o más... que nos turbemos...
 
M.L.

sábado, 18 de enero de 2014

A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DE JAVIER MARÍAS

Buenas salenas, cronopios y cronopias. El motivo de la entrada de hoy es una breve reflexión a propósito del artículo de Javier Marias aparecido en El País hace una semana titulado "La baraja rota".

http://elpais.com/elpais/2014/01/09/eps/1389270298_757946.html

Con gran alborozo lo envíe a muchos de vosotros, amigos, cronopios en fin, y todos me devolvieron la misma ilusión y tristeza sobre este asunto: nos resquebrajan el contrato social y tendremos que demostrar nuestra fuerza de alguna manera.
Algunos de mis cronopios hablaban de ese latir que está presente en muchos de nosotros. Algún otro me comentaba que no sirve de nada el contrato social y que hay que quemar calles como en Burgos para que te hagan caso. No han tardado ni dos días en decir que había grupos de "radicales" infiltrados que son los que provocaban dichos altercado. Sí, han transformado la protesta en miedo y amenaza.
Resumiendo; que sí, que tenemos que reclamar nuestra parte del contrato social sí o sí, y por lo tanto reclamar que quienes no lo cumplan, lo paguen. Pero nada de visiones naif del todo o nada. Siempre ha habido explotadores y explotados. La historia de la humanidad está construida sobre la base del abuso de unos sobre otros. Tal vez la manera más civilizada, que no real, pero sí hipócrita, es el sistema democrático, que en términos genéricos no tiene ni doscientos años dentro de lo que es la medida en miles de siglos a través de la historia.
No votar, no participar del juego, es participar de "su" juego. Le comentaba el otro día a uno de estos cronopios  que el partido actual en el gobierno ganó con el 44% de los votos, sobre un 71% de votantes totales, es decir, cerca del 30% de los votantes gobierna sobre el 70% restante.
Ahí lo dejo.

M.L.

viernes, 3 de enero de 2014

NOTICIAS QUE NUNCA DEBIERON SERLO

En un repaso fugitivo por los medios de comunicación, os dejo algunos titulares que, por lo que sea, nunca debieron serlo:

Investigación: Vagabundos contratados limpian las zonas contaminadas por Fukushima
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/115765-vagabundos-nipones-limpiar-zonas-radiactivas-Fukushima
* Gran novedad, parece ser que Mcdonalds y Burger King se apuntarán a dicha moda.


Israel: grave deterioro en la salud del ex primer ministro Ariel Sharón
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140101_ultnot_israel_ariel_sharon_az.shtml
* Lo que es noticia es que consideren grave su estado ahora y no cuando mandó bombardear sistemática a palestinos y libios.


«La malformación del feto no será ya un supuesto para abortar»
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_475528/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar#.UsbRBtGA200
* Por lo que el ministro Gallardón es normal que naciese una y otra vez, una y otra vez...


Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/02/actualidad/1388675390_652137.HTML
*Y es que una vez esquilmados los de aquí, se piensan que todo el canal es orégano...


Interior considera 'repugnante' el 'aquelarre' de los etarras excarcelados
http://www.elmundo.es/espana/2014/01/03/52c6af81268e3e312d8b457f.HTML
* Cambien "etarras excarcelados" por "foro de la familia" y a ver qué pasa.

Salud.
M.L.